前言

一场精心设计的背水一战。一位渴望证明自己的年轻将领咋样炒股能加杠杆。一支注定溃散的乌合之众。

马谡站在南山之巅，以为自己是韩信。张郃在山下看着，知道这是一只纸老虎。

没有贴身肉搏，没有血战到底。仅仅一招"断水"，让这支蜀军兵败如山倒。

诸葛亮为此流泪。不是因为输了，而是因为他早就算到了这一切。

街亭之战，就这样成了三国演义中最令人费解的一役。到底是马谡太蠢，还是诸葛亮太狠？

诸葛亮的隐藏战略：为何让马谡守街亭？

"马谡去守街亭，诸葛亮难道真不知道这是在赌博吗？"

公元228年春，诸葛亮派马谡镇守街亭的决定，常被后人诟病。可细想这位"鞠躬尽瘁，死而后已"的大军师，会犯如此低级的用人错误？

展开剩余93%

在马谡出征前，诸葛亮整日召他谈论军事。从早到晚，畅谈到深夜。这种密切交流绝非偶然，背后藏着诸葛亮精心设计的战略考量。

诸葛亮深知马谡这个人。早在白帝城托孤时，刘备就给过马谡一个准确评价："言过其实，不可大用。"说白了，就是能说不能干。可诸葛亮还是用了他，这里面大有文章。

街亭在魏蜀必争之地。守得住，就能为诸葛亮转移三郡百姓赢得时间。守不住，也能迷惑魏军，让他们以为这就是蜀军主力所在。

诸葛亮给马谡的兵力构成很有意思。王平是降将，带着一群降兵。黄袭、李盛更像是临时拼凑的地方部队。这支军队战斗力如何，诸葛亮心里比谁都清楚。

魏军派来的是谁？张郃。这位在官渡之战就随曹操南征北战的宿将，带着五万精锐骑兵。双方实力对比，高下立判。

"亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。"为何要和马谡聊这么久？诸葛亮是在给这个爱表现的年轻人一个暗示：你很重要。

街亭之战开打前，诸葛亮还特意告诉马谡："当道下寨。"这话看似简单，实则暗藏玄机。既给了明确指示，又给了马谡发挥的空间。

马谡不甘心只当一个听话的将领。他渴望在这次行动中证明自己。诸葛亮深谙马谡的心理，也正好利用这点。

从军事角度看，街亭之战就算马谡死死守住阵地，结局也多半是失守。因为曹真的援军即将到达，而诸葛亮的目标压根就不是死守街亭。

诸葛亮真正的目标是什么？迁移天水、南安、安定三郡的百姓。这才是他北伐的第一步棋。用马谡这枚棋子吸引住魏军主力，让自己能从容布局。

你看，诸葛亮给了马谡多少东西？一个证明自己的机会，一支实力不济的军队，一个看似重要实则可以牺牲的据点。这一切，都在他的算计之中。

马谡最后兵败身死。诸葛亮流着泪说："四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼？"这哭的是马谡，更是他自己的无奈之举。

街亭之战后，蒋琬曾对诸葛亮说："天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！"诸葛亮落泪。他惜才，但更明白军法如山，大局为重的道理。

所以说，诸葛亮让马谡守街亭，与其说是用人不当，不如说是一步险棋。只是这步棋，赔上了马谡的性命。

你看，这盘棋，高明不高明？

山顶的执念：马谡背水一战究竟错在哪？

马谡站在南山之巅，远眺北方。

这座山，成了他的赌注。也成了他的坟墓。

马谡为什么非要上山？这是个让后人百思不得其解的谜题。

让我们走进马谡的内心世界。这位年轻的将领，身上压着两座山。一座是诸葛亮的信任，一座是刘备的质疑。

五年前的白帝城，刘备那句"言过其实，不可大用"，像一把刀，深深刺进马谡心里。这话传遍朝野，谁不知道马谡是个能说不能干的主？

你想想，一个年轻人，眼看着同僚一个个受到重用，自己却背负着这样的评价。这口气，怎么咽得下？

更要命的是，就在不久前，诸葛亮在天水遇到了姜维。这个年轻人才华横溢，马上就要被引见刘禅。和姜维一比，马谡的地位更显尴尬。

马谡翻遍兵书，找到了韩信背水一战的故事。他眼前一亮。

南山地势险要，三面陡峭，顶部平坦。站在山顶往下看，前排只有五十人能同时发起进攻。这地形，不就是绝佳的防守阵地吗？

马谡在心里盘算：张郃派五万大军来攻，骑兵在山地失去优势。自己占据高处，一夫当关，万夫莫开。等张郃久攻不下，军心疲惫，再让黄袭、李盛从清水河杀出，前后夹击。

这仗要是打赢了，谁还敢说他马谡只会纸上谈兵？

王平劝他："当在道上设营。"马谡不为所动。在他看来，在平地上摆开阵势，就是单纯的消耗战。即便完成任务，也平平无奇。

马谡要的不是及格分，他要一鸣惊人。

你看他多用心：山上驻扎主力，山下埋伏奇兵。这布局，和韩信背水一战，多像？

但马谡忽略了一个关键问题：韩信的士兵，是从一场场恶战中磨砺出来的精锐。而他手下这群乌合之众，临时拼凑而来，战斗意志脆弱得像枯草。

马谡站在山顶，满脑子都是大胜之后的荣光。殊不知山下的张郃，只用一招断水，就让他的美梦成了泡影。

没有了水源，士兵军心大乱。马谡这才明白，他算计了敌人，却没算计自己的短板。

临阵换将的王平，带着一千人且战且退，连张郃都不敢追击。你说这仗要是让王平来打，会不会是另一番景象？

马谡最后被斩，不是因为他想出奇制胜。而是他的计谋，超出了自己队伍的能力范围。

用现代管理学的话说，这叫做"能力边界认知偏差"。马谡高估了自己的指挥能力，也高估了部下的战斗力。

站在南山之巅，马谡看到的是韩信大破赵军的辉煌，看到的是自己名震天下的未来。却没看到山下士兵们渴得冒烟的喉咙，和动摇的军心。

这座山，成了马谡的执念，也成了他的败笔。

你说，马谡的失败，到底错在战术，还是错在好高骛远？

致命短板：一支不该打硬仗的军队

"众尽星散"。

这四个字，道尽了街亭之战蜀军的真实写照。

蜀军为什么会散得这么快？表面看是缺水，实则暴露出这支军队的致命短板。

马谡手下这支军队，说是"杂牌军"都抬举它。王平带着一群降兵，黄袭、李盛统领着临时拼凑的地方部队。这群将领，连籍贯都说不清楚，要么是缺乏资历的新人，要么是碌碌无为的老兵。

你想想，这样的军队能打硬仗？

再看对手。张郃的五万大军，可都是从洛阳调来的精锐。这些兵马，不知道陪着曹魏君臣打过多少胜仗。战斗力、组织度、士气，哪一样不是顶尖？

一边是乌合之众，一边是百战精锐。这仗还没开打，高下立判。

更要命的是，马谡这支军队的后勤保障，烂得惊人。

水，是西北作战的命脉。可你看蜀军的后勤人员干了什么？山上没水也就算了，连如何把水运上山都没想好。《后汉书》上说毕岚能"作翻车、渴乌，施于桥西"，这些基本的调水设备，蜀军后勤部队竟然一样没准备。

打仗就像演戏，后台准备不行，台上再卖力也是白搭。

战斗刚一开始，问题就暴露了。

张郃老谋深算，没着急进攻，先断了水源。这一招实在高明。换成精锐之师，挺一挺也就过去了。当年曹操讨伐乌桓，不也是"凿地入三十余丈方得水"？

可马谡手下这群人，心一慌，队形就乱了。

你看王平。他分兵驻守山下，可张郃来断水，他不见救援。等马谡败了，他倒是会带兵撤退，还把张郃唬得不敢追击。这水平，怎么不早点使出来？

再看黄袭、李盛。马谡安排他们在清水河埋伏，准备里应外合。结果呢？别说夹击张郃，连个水花都没翻起来。

就这么个队伍，马谡还想学韩信玩背水一战？

当年韩信的军队，那可是真正的精锐。将领个个能独当一面，士兵个个视死如归。两千轻骑兵敢绕到敌后，换了黄袭、李盛，估计连营都不敢出。

马谡这支军队，说白了就是个纸糊的老虎。看着像那么回事，真打起来外强中干。

张郃一断水，军心就散了。不是缺水这么简单，而是军队的凝聚力不够。当年官渡之战，曹操断了袁绍的粮道，人家还能坚持一阵。可马谡的队伍倒好，水一断，立马就垮了。

你说这样的队伍，适合打什么仗？

守城？城墙都快塌了。打野战？一波就散。打消耗战？补给都保障不了。

这支军队，充其量就是个疑兵。虚张声势可以，真要硬碰硬，不堪一击。

最后马谡被斩，张休、李盛也跟着掉了脑袋。诸葛亮说是因为违令，可实际上是这支军队的短板，把马谡的计划彻底打了水漂。

人们总说马谡用错了战术。可你换个角度想想，就这支军队，他还能用什么战术？

有句话说得好：巧妇难为无米之炊。马谡的致命错误，不是选错了战术，而是高估了这支军队的战斗力。

你说，这样的队伍，该让它打硬仗吗？

张郃的算计：一场消耗战的精妙布局

张郃带着五万大军压向街亭，看到了什么？

一支蜀军，傻乎乎地盘在山顶上。

这位征战数十年的老将，嘴角大概露出了一丝笑意。

张郃是谁？从官渡之战开始，就跟着曹操南征北战的宿将。这样的人物，一眼就看出了马谡布局的破绽。

你当张郃不知道马谡想学韩信？

可战场上，经验比理论管用。张郃在战场上摸爬滚打几十年，什么阵势没见过？背水一战这种故事，他听都听腻了。

张郃先是派人侦察地形。南山三面陡峭，顶部平坦，蜀军占据高处。看起来是个难啃的骨头。

但张郃注意到一个细节：清水河。

河水在山下流淌，蜀军取水必须下山。这就是破绽。

换作平常的将领，可能就急着强攻了。可张郃不同，他选择了最省力的打法：断水。

"郃绝其汲道，击，大破之。"

就这么简单。不费一兵一卒，就让蜀军陷入绝境。

高明的地方在哪？张郃没打算跟马谡比谁更能打。他选择了一场消耗战。

你仔细想想，张郃为什么不急着强攻？

因为他手里有的是牌：五万精锐，充足的补给，源源不断的援军。最重要的是，他背后站着曹叡。

曹叡已经到了长安，曹真的大军也在路上。张郃完全不用急。

反观马谡，看似占据地利，实则被困在山顶上。士兵们一个个望眼欲穿，等着山下的黄袭、李盛来个里应外合。

可张郃会给他们这个机会吗？

整整一天，张郃的军队就在山下扎营。骑兵在山下来回巡逻，堵死了蜀军取水的路线。

蜀军的士气，就在这种煎熬中一点点瓦解。

张郃太懂兵法了。用曹操在官渡之战的话说："夫军势之难，在于知前后左右之宜。"张郃深谙此道，他在等，等蜀军自己先乱。

果然，蜀军经不住考验，溃散了。

你看看王平的表现。他带着一千人且战且退，还故意擂鼓示威。张郃为什么不追？

因为没这个必要。一场大胜在握，何必再冒险？

这就是老将的稳健。不像马谡，非要搏个大的。

张郃的战术，简直就是教科书级的示范：

不打消耗战的，就用消耗战；

中航证券表示，三部委金融组合拳出台，降准、降息、降存量和新增房贷利率、创设新的货币政策工具支持股票市场稳定发展、推动中长期资金入市等，为股市注入流动性至少8000亿，激活市场活力，行情明显扭转，“地价”或已确认。

(责任编辑：宋政 HN002)

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com

不打阵地战的，就用阵地战；

急着想赢的，就慢慢熬。

你再看看张郃的布局：断水的兵力要多少？也就几百人。剩下的大军呢？就在营地里好吃好喝。

这才叫以逸待劳。

后来在卤城之战，张郃又遇到了诸葛亮。这回他可没这么轻松，在诸葛弩的齐射下丧了命。

但在街亭，张郃打出了教科书般的一仗。

不是他有多厉害，而是他太懂对手的软肋。年轻气盛的马谡，乌合之众的军队，后勤不济的补给，这些弱点，都被张郃拿捏得死死的。

街亭之战后，魏军声威大振。这一仗，不光打掉了马谡，还打乱了诸葛亮的整个北伐节奏。

所以说，高明的将领，不在于会不会排兵布阵，而在于懂不懂人性。

张郃赢在哪？赢在他摸透了马谡的性格，看穿了蜀军的虚实。

你说，这仗打得高明不高明？

看似完美的战术设计，在执行层面彻底走样，暴露出用人、练兵、后勤等诸多短板。

如果你是马谡咋样炒股能加杠杆，面对一支训练不足的军队，要如何在街亭一役中既完成任务，又保全性命？

参考文献： 1.《三国志·蜀书·诸葛亮传》，陈寿撰 2.《后汉书·张让传》，范晔撰 3.《资治通鉴》，司马光撰 4.《三国志集解》，裴松之注 5.《蜀汉政权研究》，谭其骧著 6.《三国征战史》，吴金华著 7.《三国史研究》，王仲荦著 发布于：山东省

• 之谜
• 咋样炒股能加杠杆
• 街亭
• 马谡
• 战场